Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Stranica 3 / 11. Previous  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Next

Prethodna tema Sljedeća tema Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Tomasso on pet oľu 23 2007, 20:44

Draga Noemi

Nemoj se ljutiti. Smisao je foruma dijalog oko nekih tema. Meni (vjerujem i vecini drugih) nije u interesu da pametujem, vec da sa svojim doprinosom i misljenjem ukazem na ono sto ja osobno smatram ja je istina.
I vjeruj ja ti ne zelim, niti cu pokusat ti nametnuti svoj stav ili misljenje.

Svi smo mi razliciti, a da bi neke stvari razumjeli moramo dobiti mislost od Boga.Tek tada smo u stanju istinski razumjeti bas onako kako to Bog zeli.

Bok

Tomasso
apsolutni početnik
apsolutni početnik

Broj postova : 46
Age : 36
Registration date : 17.03.2007

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Svjetlos on pet oľu 23 2007, 20:51

ma de, nisi valjda mislio da ja na tebe pucam...joj, imampms...

Svjetlos
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on pet oľu 23 2007, 20:53

ajd dobro

dragi moj moderatoru...Smile Samo za tebe:



נעמי

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Svjetlos on pet oľu 23 2007, 20:54

reci tomasu da se ne misli da sam ga grdila, kuku, ja sam zbrkoslavka

Svjetlos
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on pet oľu 23 2007, 20:56

videce sam, ne brini se...Smile

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Mali princ on pet oľu 23 2007, 23:28

Noemi je napisao/la:
U početku bijaše Riječ, i to označava Isusa. Otac nema početka, Sin ima. Isus je alfa i omega, početak i svršetak.

Ja mislim da se u trenutko 'početka' Sina istodobno pojavljuju i ostale dvije osobe u Bogu. Otac ne može biti otac ako nema sina, a Duh ne postoji ako nema relacije. Apsolut se pojavljuje kao Trojstvo, no onaj "dio" koji ostaje pri rađanju Sina nije Otac, nego je ono što je bio i prije, nepodvojeni Jedan.

Mali princ
team member
team member

Broj postova : 791
Age : 45
Registration date : 12.12.2006

Korisnički profil http://www.inet.hr/prince

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Tomasso on sub oľu 24 2007, 13:43

Pozdrav.

Ma ne ljutim se i sve kuzim.

Slazem se s Malim princom da je od pocetka bio jedan Bog kao Trojstvo.

To nam potvrduju i ostali tekstovi Svetog pisma.
U SZ Bog se objavljivao preko proroka (Tu vidim djelovanje Boga kao Duha Svetoga)

U punini vremena kada je vidio da ljudi su tvrda srca na poseban nacin se utjelovljuje, postaje nam slican, kao Sin objavljuje nam i upoznaje nas na poseban nacin s Ocem.

Iz svoga odnosa prema Ocu pokazuje nam kakvi i mi trebamo biti te na koji nacin se prema Njemu moramo odnositi.

Tomasso
apsolutni početnik
apsolutni početnik

Broj postova : 46
Age : 36
Registration date : 17.03.2007

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on pon oľu 26 2007, 08:00

Krizostom je napisao/la:Inače adventisti vjeruju da su iste osobe, pa sam
postavio i njima jedno pitanje koje mene zanima...da se daju argumenti
u prilog da je Mihael - Isus...


Krizostom je napisao/la:Pogrešno sam se izrazio i ja sam adventist...zanima me što vjeruju obje strane...a ovo Juda 9 sam postavo braći adventistima...

Ovo me podsjeća na onaj slučaj iz
http://izaija95.lolbb.com/O-forumu-c5/Arhiva-f21/Uigrane-scene-obraaenja-t435.htm
Pa ujedno i pitanje zašto je ta tema zaključana i premještena u arhivu kad vidimo koliko je aktualna?

Što se tiče teme nisam znao da Adventisti vjeruju u istovjetnost Krista i arhanđela Mihaela.
Za takvu tezu sam čuo od Jehovinih svjedoka koji ne vjeruju da je Isus Bog pa mi je onda lakše braniti tezu o Isusu kao anđelu.
Ali stvarno je čudno da admin koji je adventist ne može objasniti u što vjeruje a sam je budući pastor?lol!

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Svjetlos on pon oľu 26 2007, 08:06

Ja sam krivac što su mnoge korisne teme završile u arhivi. To je već objašnjeno. kad dođe Jošua, molićemo ga da vrati, jer ja nemam te alate. drunken

Svjetlos
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on pon oľu 26 2007, 10:06

izraele, a o cemu se konkretno radi??

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Svjetlos on pon oľu 26 2007, 10:10

u Starom Zavjetu nisu poznavali osobu i lik Isusa krista niti njegovo svojstvo jahvinog sina, pa su lik Isusa nazvali Mihael. Cool

Svjetlos
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on pon oľu 26 2007, 10:17

u Starom Zavjetu nisu poznavali osobu i lik Isusa krista niti njegovo svojstvo jahvinog sina, pa su lik Isusa nazvali Mihael. Cool

U, pa evo konacnog resenja!

Naomi, svaka cast, vidi se da se druzis samnom....ya

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Svjetlos on pon oľu 26 2007, 10:18

Twisted Evil pa da!

Svjetlos
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Gost on pon oľu 26 2007, 11:21

No Nick je napisao/la:
u Starom Zavjetu nisu poznavali osobu i lik Isusa krista niti njegovo svojstvo jahvinog sina, pa su lik Isusa nazvali Mihael. Cool

U, pa evo konacnog resenja!

Naomi, svaka cast, vidi se da se druzis samnom....ya

"Nato im reče: O ljudi bez razumijevanja i spore pameti za vjerovanje svega što su proroci govorili!Zar nije trebalo da to Mesija pretrpi da uđe u svoju slavu?"
Počevši od Mojsija Krist je iz cijelog Pisma izlagao ono što se odnosilo na Njega.Poučavajući ove učenike, Isus je pokazao važnost starog Starog zavjeta kao svjedočanstva o Njegovom poslanju:
"Ako zaista ne slušaju Mojsija i proroka , neće vjerovati ako tko i od mrtvih uskrsne" Luka 16,31
Od Adamovih dana sve do završnih prizora ovog vremena Kristov glas govori preko patrijarha i proroka.Spasitelj je otkriven u Starom zavjetu isto kao u Novom zavjetu.
na pr.: Daniel 7,13....

Gost
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on pon oľu 26 2007, 12:20

Ja kao katolik ne vjerujem da je Isus arkanđeo Mihael.

A budući je tema otvorena na zavrnut način nije mi jasno ni da li stvarno adventisti vjeruju u tu jednakost.
Abrahame nije mi to jasno ni poslije tvojih postova. Molim te možeš li biti konkretniji kad Krizostom neće ili ne zna objasniti?

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Gost on pon oľu 26 2007, 16:48

Izrail je napisao/la:Ja kao katolik ne vjerujem da je Isus arkanđeo Mihael.

A budući je tema otvorena na zavrnut način nije mi jasno ni da li stvarno adventisti vjeruju u tu jednakost.
Abrahame nije mi to jasno ni poslije tvojih postova. Molim te možeš li biti konkretniji kad Krizostom neće ili ne zna objasniti?

Sada je Angeologija opet u trendu , ali ne iz teoloških interesa već u vezi demonologije, ezoterije, mistike, hermetizma a u odnosu na promidžbu harizmatičnih muzičkih grupa na pr. Thomsona s kojim se povezuju asocijacije levitiranja kako bi se okupio veći broj potrošaća, isto tako je u manjem trendu i svećenik Sudac ..Političari koriste takve trendove koji sugeriraju prijemčivu asocijacijativnu strukturu depresivnih stanja da brzo pređu kroz optimističku euforiju u normalnu agresivnost herojskoga tipa kako bi se zamaglila ekonomska kriza..Na primjer u vrijeme Regana koji je pod utjecajem nekih karizmatičara savjetnika pustio glas o Armagedonu da bi se poslije toga pojavio rat na bliskom Istoku..
Arkanđeo Mihael u popularnoj apokaliptičnoj mistici očekivanja spasenja od ekonomske krize za promućurne političare i na pr. spiritiste služi za izazivanje gladi prema heroju koji će stvar krize riješiti u korist puka..
Potraga za čitanjem Enohove knjige je jedan od potvrda toga trenda.Čita se također i Mojsijeva apokaliptika, spisi nastali krajem prvog i početka drugog vijeka..- o životu Adama i Eve poslije Edema..U etiopskoj crkvi Enohova knjiga ulazi u biblijski kanon.Čitao sam tu knjigu, apokrifnu, dosta zanimljivo.. Apostol Juda ima slični stih koji ukazuje na Mihaela..Kada uporedimo tri eshatologije - kršćansku,židovsku, islamsku-nailazimo na herojski princip jakog anđela koji pobjeđuje jer nitko nije kao Bog tj ime Mihael - jvlja se u tvrdnji upitnog oblika-Tko je kao Bog..
Kod mormona je Mihael je Adam..
Srednji je vijek pun angeologijske kršćnske mistike oslikao Mihaela u različitim herojskim hijerarhijskim stepenicama - od Krista pa na niže..
I andventistički teolozi uglavnom su smatrali prema Danielu i Otkrivenju povezivanje Mihaela sa Isusom sasvim mogućim ali samo u apokaliptičnom znaćenju imena Tko je kao Bog -kneza nad knezovima nebeske vojske koja je zbacila trećinu palih anđela sa neba u velikoj borbi..
Mesijanski sadržaj imena Isus ne može biti identičan sa anđelom kao stvorenjem bez obzira na najviši rang anđela..U velikoj borbi učestvuju svi Božji anđeli i Krist..Naše predstave o fizičkom izrazu toga rata nisu duhovno prečišćene..Na slikama se ipak vide osnovne karakteristike Mihaela kao mesijanskog vojskovođe Tko je kao Bog?..U tom smislu analiziram Otkrivenje u svezi sa Danielovom knjigom..Samo je Isus kao Bog
i u tom smislu apokaliptični glavni junak spasenja u velikoj borbi dobra i zla samo u tom smislu ima ime Mihael ..U tome je proročki jezik Daniela obzirom na povijesne događaje uzeo u obzir herojski mesijanski element koji je u razvoju kulture zadržao vojničko-arhanđeolovski karakter..Tko je kao Bog..?
Iako se smatra da su adventisti jedini kršćani koji u Mihaelu vide Isusa
oni ga ne poistovječuju sa onim Mihaelom - na pr. iz slike Franceska Botticinia -novi poredak anđela..
Adventistički dokazi za Mihaela kao Isusa su:
-Hebrejska riječ Mihael - Tko je kao Bog? , jedini tko je kao Bog jeste Isus.
-Zapovijednik vojske i knez nad knezovima
Daniel 8,11.25 je i Knez Pomazanik /Daniel 9,25)
On je također Mihael , knez vaš. Daniel 10,21 ili Mihael, veliki knez (Daniel 12,1)
- Riječ arkanđeo nalazimo samo dvaputa u Svetom pismu:
1.Solunjanima 4,16 gdje Krist dolazi sa glasom arkanđela, i jednom u Judi 9 gdje je Mihael nazvan arkanđelom..
U adventističkom razumijevanju eshatološkog sadržaja Mihaela - posebnu dimenziju značenja Tko je kao Bog ?daje Nebski sud kojim završava velika borba koja se na srednjevjekovnim slikama (slikar Padua - vaganje duše - 1350) pojavljuje kao vaganje duša uz mač , vagu i crveni plašt isl..
Koristimo priliku uz ime Mihaela istaknuti Nebeski sud na kojem se zlo osuđuje i Izvršni sud kojim se provodi uništenje zla..Proroštva vezana za Mihaela su za cijeli svijet presudna..To su događaji koji pokazuju tok završetka svjetske povijesti Daniel-Otkrivenje u korist Božjeg naroda.O tome ćemo govoriti na topicu Daniel sa temom kraljevstva iz Nabukodonozorovog sna...
abraham


Zadnja promjena: ; pon oľu 26 2007, 22:56; ukupno mijenjano 1 put.

Gost
Gost


[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on pon oľu 26 2007, 22:46

Ja kao katolik ne vjerujem da je Isus arkanđeo Mihael.

A budući je tema otvorena na zavrnut način nije mi jasno ni da li stvarno adventisti vjeruju u tu jednakost.
Abrahame nije mi to jasno ni poslije tvojih postova. Molim te možeš li biti konkretniji kad Krizostom neće ili ne zna objasniti?


Izrailj, sto je ovde sporno, ne razumem? Moraju li svi adventisti k'o papagaji verovati apsolutno u sve isto?

Kako god da ovo zvucalo, 'doktirna o Mikaelu' nije fokus adventisticke doktrine, bar koliko ja to znam. Ne znam postoji li igde nekakav zvanican stav po ovom pitanju. Postoji masa stvari koje nisu sastavni deo osnovnih istina, i gde neko moze verovati sto zeli (ali mislim da to nije dobro), kako on misli da je najbolje, a i dalje biti adventist.

Ovo ti kazem jer postoji masa stvari i kod katolika, gde se katolicki teolozi spore, pa i dalje ostaju katolici, i nisu heretici. Eto tako vidis ima i u adventizmu, i to ne mora ni najmanje biti problem.

Naravno, prosecan adventist ce ti reci da je Mikael niko drugi do Isus, ali i onaj koji ne veruje u tako, npr., nije otpadnik i heretik. Ma nismo mi kult gde svi moraju u isto i na isti nacin da veruju!!

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on uto oľu 27 2007, 08:31

Zahvaljujem se na trudu Abrahame i pojašnjenju od No Nicka.
Sad mi je jasnije u što
vjerujete ali meni je to neprihvatljivo, ja vas ne osuđujem nego prosuđujem po svojoj savjesti. Ovakva pojašnjenja ne shvaćam kao nadmudrivanje nego kao izvor informacija.
Pozdrav.

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by hrvoje hrki on uto oľu 27 2007, 12:00

abraham je napisao/la:
Izrail je napisao/la:Ja kao katolik ne vjerujem da je Isus arkanđeo Mihael.

A budući je tema otvorena na zavrnut način nije mi jasno ni da li stvarno adventisti vjeruju u tu jednakost.
Abrahame nije mi to jasno ni poslije tvojih postova. Molim te možeš li biti konkretniji kad Krizostom neće ili ne zna objasniti?

Sada je Angeologija opet u trendu , ali ne iz teoloških interesa već u vezi demonologije, ezoterije, mistike, hermetizma a u odnosu na promidžbu harizmatičnih muzičkih grupa na pr. Thomsona s kojim se povezuju asocijacije levitiranja kako bi se okupio veći broj potrošaća, isto tako je u manjem trendu i svećenik Sudac ..Političari koriste takve trendove koji sugeriraju prijemčivu asocijacijativnu strukturu depresivnih stanja da brzo pređu kroz optimističku euforiju u normalnu agresivnost herojskoga tipa kako bi se zamaglila ekonomska kriza..Na primjer u vrijeme Regana koji je pod utjecajem nekih karizmatičara savjetnika pustio glas o Armagedonu da bi se poslije toga pojavio rat na bliskom Istoku..
Arkanđeo Mihael u popularnoj apokaliptičnoj mistici očekivanja spasenja od ekonomske krize za promućurne političare i na pr. spiritiste služi za izazivanje gladi prema heroju koji će stvar krize riješiti u korist puka..
Potraga za čitanjem Enohove knjige je jedan od potvrda toga trenda.Čita se također i Mojsijeva apokaliptika, spisi nastali krajem prvog i početka drugog vijeka..- o životu Adama i Eve poslije Edema..U etiopskoj crkvi Enohova knjiga ulazi u biblijski kanon.Čitao sam tu knjigu, apokrifnu, dosta zanimljivo.. Apostol Juda ima slični stih koji ukazuje na Mihaela..Kada uporedimo tri eshatologije - kršćansku,židovsku, islamsku-nailazimo na herojski princip jakog anđela koji pobjeđuje jer nitko nije kao Bog tj ime Mihael - jvlja se u tvrdnji upitnog oblika-Tko je kao Bog..
Kod mormona je Mihael je Adam..
Srednji je vijek pun angeologijske kršćnske mistike oslikao Mihaela u različitim herojskim hijerarhijskim stepenicama - od Krista pa na niže..
I andventistički teolozi uglavnom su smatrali prema Danielu i Otkrivenju povezivanje Mihaela sa Isusom sasvim mogućim ali samo u apokaliptičnom znaćenju imena Tko je kao Bog -kneza nad knezovima nebeske vojske koja je zbacila trećinu palih anđela sa neba u velikoj borbi..
Mesijanski sadržaj imena Isus ne može biti identičan sa anđelom kao stvorenjem bez obzira na najviši rang anđela..U velikoj borbi učestvuju svi Božji anđeli i Krist..Naše predstave o fizičkom izrazu toga rata nisu duhovno prečišćene..Na slikama se ipak vide osnovne karakteristike Mihaela kao mesijanskog vojskovođe Tko je kao Bog?..U tom smislu analiziram Otkrivenje u svezi sa Danielovom knjigom..Samo je Isus kao Bog
i u tom smislu apokaliptični glavni junak spasenja u velikoj borbi dobra i zla samo u tom smislu ima ime Mihael ..U tome je proročki jezik Daniela obzirom na povijesne događaje uzeo u obzir herojski mesijanski element koji je u razvoju kulture zadržao vojničko-arhanđeolovski karakter..Tko je kao Bog..?
Iako se smatra da su adventisti jedini kršćani koji u Mihaelu vide Isusa
oni ga ne poistovječuju sa onim Mihaelom - na pr. iz slike Franceska Botticinia -novi poredak anđela..
Adventistički dokazi za Mihaela kao Isusa su:
-Hebrejska riječ Mihael - Tko je kao Bog? , jedini tko je kao Bog jeste Isus.
-Zapovijednik vojske i knez nad knezovima
Daniel 8,11.25 je i Knez Pomazanik /Daniel 9,25)
On je također Mihael , knez vaš. Daniel 10,21 ili Mihael, veliki knez (Daniel 12,1)
- Riječ arkanđeo nalazimo samo dvaputa u Svetom pismu:
1.Solunjanima 4,16 gdje Krist dolazi sa glasom arkanđela, i jednom u Judi 9 gdje je Mihael nazvan arkanđelom..
U adventističkom razumijevanju eshatološkog sadržaja Mihaela - posebnu dimenziju značenja Tko je kao Bog ?daje Nebski sud kojim završava velika borba koja se na srednjevjekovnim slikama (slikar Padua - vaganje duše - 1350) pojavljuje kao vaganje duša uz mač , vagu i crveni plašt isl..
Koristimo priliku uz ime Mihaela istaknuti Nebeski sud na kojem se zlo osuđuje i Izvršni sud kojim se provodi uništenje zla..Proroštva vezana za Mihaela su za cijeli svijet presudna..To su događaji koji pokazuju tok završetka svjetske povijesti Daniel-Otkrivenje u korist Božjeg naroda.O tome ćemo govoriti na topicu Daniel sa temom kraljevstva iz Nabukodonozorovog sna...
abraham

brate neznam kako udrobi tompsona i vlč. sudca u sve ovo??
arkanđel mihael ne može nikako biti Bog , jer onda ne bi bio anđeo nego Bog:!:

na žalost legalizam i suhoparni racionalizam reformacije ne dopušta vam puninu objave kroz tradiciju i posebne objave dane laicima, svećenicima, svecima, stigmaticima isl. pa normalno tome, niste u mogućnosti da imate saznanja o duhovnim bićima koji su se ukazivali mnogim katolicima
jedan ot takvih je i arkanđeo Mihael , koji se uvijek predstavljao kao arkanđeo , nikad kao "onaj koji jest"Exclamation study

hrvoje hrki
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1359
Age : 48
Registration date : 12.01.2007

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on uto oľu 27 2007, 18:55

Izrael: Zahvaljujem se na trudu Abrahame i pojašnjenju od No Nicka.Sad mi je jasnije u što vjerujete ali meni je to neprihvatljivo, ja vas ne osuđujem nego prosuđujem po svojoj savjesti. Ovakva pojašnjenja ne shvaćam kao nadmudrivanje nego kao izvor informacija.Pozdrav.Prijatelju, individue svuda postoje, pa i kod nas. Nismo mi j.svedoci (bez uvrede ko god da je!) pa da moramo verovati k'o papagaji u sve na isti nacin. Zato nismo ni kult, hvala Bogu. Ovo o cemu mi raspravljamo (ko je Mihael) je zaista vrlo mala stvar unutar onoga sto adventizam nosi u sebi. Naravno, postoje ljudi koji se hvataju za brojne sitnice i od toga prave 'fokus' teologiju, ali ne smatram da je to mudro. Postoji nesto sto je bitno za spasenje (iako je sve bitno, ovo je zanimljiva teza!), a postoji nesto sto je marginalno, i bitno je jedino unutar onog sto je primarno...Uh, sta rekoh sada...? Smile Bar je to moje misljenje, ne pricam u ime Glavnog Odbora Generalne Konferencije SDA. :)Poz.

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on sri oľu 28 2007, 07:37

No Nick je napisao/la:Prijatelju, individue svuda postoje, pa i kod nas. Nismo mi j.svedoci (bez uvrede ko god da je!) pa da moramo verovati k'o papagaji u sve na isti nacin. Zato nismo ni kult, hvala Bogu. Ovo o cemu mi raspravljamo (ko je Mihael) je zaista vrlo mala stvar unutar onoga sto adventizam nosi u sebi. Naravno, postoje ljudi koji se hvataju za brojne sitnice i od toga prave 'fokus' teologiju, ali ne smatram da je to mudro. Postoji nesto sto je bitno za spasenje (iako je sve bitno, ovo je zanimljiva teza!), a postoji nesto sto je marginalno, i bitno je jedino unutar onog sto je primarno...Uh, sta rekoh sada...? Smile Bar je to moje misljenje, ne pricam u ime Glavnog Odbora Generalne Konferencije SDA. :)Poz.

Čuj ne mogu ti dati za pravo jer je odnos prema Kristu ključan za spasenje a ne neka nebitna sitnica.
Dakle ako tko ne prizna Sina ne prizna i Oca.
Jehovini svjedoci ne vjeruju u Kristovo Božanstvo i to su upravo izvukli iz takozvane jednakosti između Krista i arhanđela Mihaela.

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on sri oľu 28 2007, 08:07

Čuj ne mogu ti dati za pravo jer je odnos prema Kristu ključan za spasenje a ne neka nebitna sitnica.

Prijatelju, davao ti ili ne meni nesto za pravo, nista ne znaci. Pogledaj sta sam ja napisao a sta ti kazes! Hej, pa ja nisam mislio na odnos prema Hristu!!! Dakako, to je najbitnije, najkljucnije od svega!!! Medjutim, ja uopste nisam mislio na ovo.

Dakle ako tko ne prizna Sina ne prizna i Oca.

Amen, i ja se slazem sa time, ali nisam pricao o tome.

Jehovini svjedoci ne vjeruju u Kristovo Božanstvo i to su upravo izvukli iz takozvane jednakosti između Krista i arhanđela Mihaela.

Moguce, ali nisam ni na to mislio.

No Nick: Nismo mi j.svedoci (bez uvrede ko god da je!) pa da moramo verovati k'o papagaji u sve na isti nacin. Zato nismo ni kult, hvala Bogu.

Nije poenta samo o Hristovom bozanstvu, nego o necem drugom. Probaj vidi sto sam tocno zelio kazat.

Poz.

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on sri oľu 28 2007, 08:14

Mislim da je odnos prema Kristu i to što ga se degradira u arhanđela. U tom smislu je moj post posve logičan.

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by No Nick on sri oľu 28 2007, 08:20

Naravno. Samo si ga trebao smestiti u kontext, i to naglasiti. Onda bi i bio logican. I ne bi imalo potrebe za repliciranjem. Sada je ok, sada razume.

Poz.

No Nick
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 1236
Age : 41
Localisation : Beograd
Registration date : 15.02.2007

Korisnički profil http://www.svetlostistine.com

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Izrail on sri oľu 28 2007, 08:28

No Nick je napisao/la:Naravno. Samo si ga trebao smestiti u kontext, i to naglasiti. Onda bi i bio logican. I ne bi imalo potrebe za repliciranjem. Sada je ok, sada razume.

Poz.

Pa čuj nije baš hrvatski i srpski jezik isto ali je bitno da se razumijemo.lol!

Izrail
stručnjak
stručnjak

Broj postova : 2080
Age : 47
Registration date : 14.12.2006

Korisnički profil

[Vrh] Go down

Re: Je li arkanđeo Mihael - Isus?

Postaj by Sponsored content Today at 17:31


Sponsored content


[Vrh] Go down

Stranica 3 / 11. Previous  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Next

Prethodna tema Sljedeća tema [Vrh]


 
Permissions in this forum:
Ne moľeą odgovarati na postove.